logo

أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم في المحاكم والمجالس القضائية ، لكي تتمكن من المشاركة ومشاهدة جميع أقسام المنتدى وكافة الميزات ، يجب عليك إنشاء حساب جديد بالتسجيل بالضغط هنا أو تسجيل الدخول اضغط هنا إذا كنت عضواً .





29-05-2018 04:13 صباحاً
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 16-11-2014
رقم العضوية : 1154
المشاركات : 315
الجنس :
قوة السمعة : 180
المستوي : ليسانس
الوظــيفة : متربص

شرح الفرق بين اسباب الاباحة و موانع المسؤولية

موانع المسئولية هي أسباب تعرض لمرتكب الفعل فتؤثر علي إرادته وتفقدها التمييز وحرية الاختيار (صغر جنون سكر إكراه ضرورة )
وهما يتفقان في النتيجة النهائية وهي عدم توقيع العقاب إلا أنهما يختلفان في عدة أمور :

1- الأولي تزيل الصفة التجريمية عن الفعل وترده إلي الإباحة (دفاع شرعي أداء واجب استعمال حق) – الثانية تؤثر علي إرادة الشخص وتفقدها الشعور والاختيار (صغر جنون سكر إكراه ضرورة )

2- الأولي ذات طبيعة موضوعية لأنها تتعلق بالفعل وتزيل عنه صفة غير المشروعة فتزيل الركن الشرعي للجريمة - والثانية ذات طبيعة شخصية لأنها تتعلق بإرادة الفاعل فتزيل الركن المعنوي للجريمة .

ويترتب علي ذلك :
أ- أن أسباب الإباحة لا ترتب أي مسئولية مدنية أو جنائية بشرط عدم التجاوز .
أما موانع المسئولية فتمنع المسئولية الجنائية وبالتالي العقاب, أما المسئولية المدنية فتظل عنه قائمة لأن الفعل يظل غير مشروع .

ب- أن أسباب الإباحة يستفيد منها كل من ساهم في الجريمة إذا كان السبب مطلقا كالدفاع الشرعي . أما إذا كان نسبيا فيستفيد منه الفاعل والشركاء دون باقي الفاعلين الأصليين كممارسة العمل الطبي.

أما موانع المسئولية فيستفيد منها الشخص الذي توافرت في حقه فقط .

ت – أن أسباب الإباحة تحول دون توقيع تدبير احترازي علي الفاعل لأنه لا يمثل خطورة علي المجتمع لأنه أتي فعل مشروع .

أما موانع المسئولية كصغر السن والجنون والسكر الاضطراري والإكراه وحالة الضرورة فلا تحول دون توقيع تدبير احترازي , وذلك لأن الفعل يظل غير مشروع وكل ما في الأمر هو عدم توقيع العقاب .

وعلي الرغم من هذا الاختلاف فليس هناك ما يمنع من اجتماع سبب إباحة ومانع مسئولية , كما لو دافع مجنون عن نفسه أو عن غيره دفاعا شرعيا .

الفرق بين أسباب الإباحة وموانع العقاب :
موانع العقاب هي أسباب قانونية تعفي من العقاب لأسباب تتعلق بحسن السياسة الجنائية كالكشف عن الجريمة والوصول للمجرم مثل إعفاء الخاطف من العقوبة إذا تزوج بالمخطوفة وإعفاء من يخبر بوجود اتفاق جنائي والمشتركين فيه قبل وقوع الجريمة من العقوبة وكذلك إعفاء الراشي والمرتشي والوسيط في جريمة الرشوة من العقوبة في حالتي الأخبار أو الاعتراف .

وموانع العقاب تفترض توافر أركان الجريمة وتقدير أن الشارع أن عدم العقاب يحقق فائدة أكبر للمجتمع من توقيعه .

وهما يتفقان في النتيجة النهائية وهي عدم توقيع العقاب إلا أنهما يختلفان في عدة أمور :

أ – أسباب الإباحة تزيل الصفة التجريمية عن الفعل في حين أن موانع العقاب لا تؤثر علي هذه الصفة فيظل الفعل غير مشروع .

ب- أسباب الإباحة تعفي الشريك من العقوبة أما موانع العقاب فلا تعفي الشريك من العقوبة لأن الفعل يكون جريمة , فمانع العقاب شخصي .

ت- أن أسباب الإباحة لا ترتب أي مسئولية مدنية أو جنائية بشرط عدم التجاوز .
أما موانع العقاب فلا يحول دون المطالبة المدنية لأن الفعل يظل غير مشروع .

ث- أن أسباب الإباحة تحول دون توقيع تدبير احترازي علي الفاعل لأنه لا يمثل خطورة علي المجتمع لأنه أتي فعل مشروع .
أما موانع العقاب فلا تحول دون توقيع تدبير احترازي .

الفرق بين موانع المسئولية وموانع العقاب :
ذكرنا هذا الفرق تتممة للفائدة علي الرغم من خروج ذلك عن موضوع دراستنا الخاص بأسباب الإباحة :

1- يتفقان في عدم إزالة الصفة التجريمية عن الفعل وبالتالي جواز المساءلة المدنية وكونهما ذو طبيعة شخصية وعدم الحيلولة دون توقيع تدبير احترازي .

2- ويختلفان في كون موانع المسئولية تقوم قبل اكتمال عناصر المسئولية فتؤثر عليها وتعدم الإرادة التمييز وحرية الاختيار أي تنفي الركن المعنوي للجريمة , في حين أن موانع العقاب تأتي بعد تمام عناصر المسئولية فتعفي من العقاب لأسباب تتعلق بمصلحة المجتمع في عدم توقيع العقاب .

اضافة رد جديد اضافة موضوع جديد




الكلمات الدلالية
الفرق ، بين ، اسباب ، الاباحة ، انعدام ، المسؤولية ،









الساعة الآن 06:11 AM