اذا كان العقد الذي تمت به الهبة في نزاع جاد بالمحكمة فهل تتم الهبة ؟

اذا كان العقد لا يطابق موقع العقار والحدود والمعالم فهل يكتفي الموثق بكتابة العقد ام طبقا للقانون فعليه ان يتأكد من معالم وحدود ومساحة العقار في موقع العقار ؟ وليس في مكتبه ؟

اذا جحد الموهوب ان العقار في نزاع عقاري ؟ ثم اكتشف بعد ذلك ان العقار في نزاع امام القضاء ما هي الا جراءات التي يجب ان يتخذها الموثق ؟

عند كتابة العقد امام الموثق في شكل هبة فما الدليل ان العقد المقدم من قبل الموهوب انه يمثل العقار الموهوب؟

قد يحتوى العقد على كل الميزات التي تدل انه سند رسمي ولكن لا شىء يوحي بأنه يمثل العقار بدليل عدم تطابق حدوده ومساحته ومعالم في موقع العقار

اذا على اي أساس تم كتابة العقد من قبل الموثق ؟ والسؤال الذي يطرح هل عدم حيازة العقار للمالك يسمح له باهابه؟ العقار المتنازع فيه هو والعدم يتساوى.

م................................ طاهري