-
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام :
31-07-2012
رقم العضوية :
34
المشاركات :
368
الدولة :
الجزائر
الجنس :
الدعوات :
4
قوة السمعة :
120
المستوي :
ليسانس
الوظــيفة :
كاتب
-
[b]
مادام الإثبات في المواد الجنائية يرمي إلي كشف الحقيقة الموضوعية
إقتضي السماح بقبول وتقدير جميع الأدلة التي تسمح بالوصول إلي هذا الهدف و مع ذلك فإن هذه السلطة التقديرية ليست مطلقة
الهدف من مبدأ الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائي هو الوصول إلى الحقيقة والواقع الإجرامي باستعماله جميع وسائل الإثبات التي تؤدي إلى تكوين اقتناعه وعقيدته وهو بذلك ملزم بأن يؤسس حكمه بالإدانة على الجزم واليقين دون الاعتماد على الشك لأن ذلك من شأنه أن يكون لصالح المتهم وفق قاعدة "الشك يفسر لصالح المتهـم " وكـذا "مبدأ قرينة البراءة"
- فقدان الثقة وشك في مدى نجاعته يأثر في الإقتناع الشخصي للقاضي سلبيا .
- وعليه يمكن القول أن الدور الإيجابي الممنوح للقاضي الجزائي عن طريق مبدأ الإقتناع القضائي هو حقيقة ليس وهم إذ ما كانت أدلة إثبات دامغة يبني عليها قناعته أما إذا إعتمد علي الشك دون الجزم واليقين فهنا يحدث العكس.
هل من اجابة
